旧年年底，GOG 成为一丝数欢娱上架寂然恐怖游戏《Horses》的商店之一。Steam 和 Epic 游戏商城均拒却销售该作品九游会体育，后者甚而在发布前一天封禁了该游戏。

面前看来，GOG 允许《Horses》通过其平台销售并非已然。在摄取 Eurogamer 采访时，GOG 董事总司理暗示这是一个原则问题，因为团队但愿在游戏行业捍卫“创作目田”。

GOG 对支付平台决定哪些游戏不错销售感到不悦

“手脚一家公司，咱们随时准备就价值不雅表态——包括咱们我方的价值不雅，以及咱们以为对行业正确的价值不雅，”来自 GOG 的 Maciej Gołębiewski 说谈。“咱们笃信创作目田，因为一朝一家公司通过其服务条件决定什么是好的，什么是不好的；什么是不错摄取的；什么不错卖，什么不行以卖——从那一刻起，情况就会急转直下。”

他接着暗示，GOG 仍然保合手“严慎”以不损伤公司利益，但就《Horses》的个案而言，并“莫得任何原理以为它不应该被销售”。

关系执行：GOG 曾不得不聘任私家旁观来跟踪学问产权通盘者

进一步来说，他很是针对刻下商店濒临的封禁包含成东谈主执行游戏的压力，Visa 和 Mastercard 还是见效迫使 Steam 等平台这么作念。“那是监管机构和政府的就业——民主政府——来决定什么是正当的，什么是鉴识法的，而不是由占据了市集能够 90% 以上份额的公司（Visa 和 MasterCard）来决定某样东西是否不错被销售，”他说谈。“对我来说，这是一个目田的问题。”

至于 GOG 的异日，新任通盘者（亦然率先的首创东谈主）Michał Kiciński 也以为让《Horses》在 GOG 上架是正确的举动。因此，这听起来像是该平台异日将坚合手这一理念。毕竟，由于 GOG 不托管任何使用 DRM（数字版权处罚）的游戏，这有助于 GOG 填补很多刊行商避而远之的店面空缺。

面前，支付平台抑遏商店托管执行权利的近况仍令东谈主担忧。短期内似乎不会有任何变嫌九游会体育，但在游戏行业中，咱们仍有一些替代决策不错遴荐。

GOG